“大河杂志：两个新人作者迟迟不露面，郑伟民教授对此评价：‘有些人总归还有些自知之明’。”

郑教授的豪言一出，整个华夏立刻哗然。

这场采访，被无数媒体报纸们争相扣上了“学者与网文作者之间的约战”这顶大帽子，一时间博得了无数噱头和眼球。

所有人都翘首以盼地等着“公子晋”和“陆：）扬”两人出来回应，而媒体们更是热衷炒热了氛围。

“每日周刊：华大中文系教授公开叫板网文作者！”

“新华日报：网络文学兴起催热武侠小说。”

传统武侠虽然近些年形势低迷，在走到巅峰之后，少有佳作出现，渐渐消失在了市面上。但论起读者基数来，传统武侠的读者群无比庞大。

几乎每个华夏人，都是在看着武侠小说或者武侠电视剧中长大。

哪怕现在许久没有再看过武侠，但媒体舆论们的争议，理所当然地飞快引爆了普通读者书迷群众们的热情议论。

顺着报纸媒体上面报道的《屠龙》和《长安》两本小说，无数人抱着好奇心找到了晋江小说网站和《今古传奇》月刊，然后点开看了下去，就欲罢不能。

一时间，《今古传奇》的销量大增，晋江小说网站的知名度也大涨。

“大河杂志：新旧武侠能否完成交替？”

霎时间，市面上泰半的报纸媒体都报道了这场争议和盛世，媒体们的热情高涨，更是有无数报纸杂志争相采访华大中文系郑伟民教授，想从他的口中得到更多豪言喊话。

果不其然，见《屠龙》和《长安》两本小说的作者迟迟没有出面回应。

郑伟民教授的信心越发高涨，志得意满、满是笃定地再次公开喊话，直逼两本武侠小说的作者出来应对。

“每日周刊：郑伟民教授再次隔空发声，一周后举行新武侠与传统武侠研讨会，请新人作者尽快出面。”

与此同时，一些负面的声音也慢慢开始出现。

《羊城日报》率先采访了某大学中文系教授郑伟民，征询其对新出炉的热门新武侠小说《屠龙》和《长安》两部小说的看法。

没想到，德高望重的郑教授评价颇低，言语间不单单对这些胡写的武侠小说十分不满，甚至对作者本人也提出了异议。

他的评价原原本本地被刊登在最新一期的《羊城日报》上。

“……这两本小说和传统武侠相比，简直就是空洞乏味，粗糙烂制，不堪相提并论。许多读者只是被这两本小说豪爽风格的表象所迷惑了，其实内里的细节和内涵根本不堪推敲。我倒是想知道写这两本敢叫板传统武侠小说的作者，敢不敢公开站出来，跟我好好论一论什么才叫作真正的武侠。”